Del camino de servidumbre al camino de incertidumbre: Reflexiones en torno a las subjetivaciones del trabajo precario

Natalia Jara Villarroel

Resumen


El presente artículo busca reflexionar en torno a las subjetivaciones de la precariedad laboral. El contexto neoliberal que ha propiciado la flexibilidad, junto con anular los derechos sociales, ha fomentado la incertidumbre en la ciudadanía mundial. Las formas de integración por medio del trabajo ya no tienen cabida en el presente, por el contrario la creciente individuación ha modificado las formas de entender los vínculos sociales, donde las relaciones a corto plazo han ganado terreno. Si bien un sector de la población se ha adaptado (por pragmatismo o resignación) a estas nuevas formas de vida, existe un malestar creciente en la ciudadanía que no observa mejoras en su calidad de vida y que, por el contrario, sólo ve en aumento la inseguridad social. Esta desafección puede repercutir en la percepción en torno a la democracia, permitiendo su cuestionamiento como modo satisfactorio de organizar la vida en sociedad

Citas


Alvaredo, F.; Chancel, L.; Piketty, T.; Sáez, E. y Zucman G. (Coord.) (2017). Informe sobre la desigualdad global. Resumen ejecutivo, World Inequality Lab.

Anderson, P. (2003). “Neoliberalismo: un balance provisorio”, en Sader, E. y Gentili, P. (Comp.) La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social, Editorial Universitaria de Buenos Aires, Buenos Aires, 25-38.

Banco Mundial (2018). “Según el Banco Mundial, la pobreza extrema a nivel mundial continúa disminuyendo, aunque a un ritmo más lento”. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-hasslowed-world-bank 08-01-2019 [Consulta 08 de Enero de 2019]

Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida, Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Bauman, Z. (2000). Trabajo, consumismo y nuevos pobres, Gedisa, Barcelona.

Beck, U. y Beck-Gernsheim, E. (2003). La individualización. El individualismo institucionalizado y sus consecuencias sociales y políticas, Paidós, Barcelona.

Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Paidós, Barcelona.

Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado, Paidós, Barcelona.

Castel, R. (2004). La inseguridad social, Manantial, Buenos Aires.

Castells, M. (2000). La era de la información: Economía, sociedad y cultural. Vol. I: La Sociedad Red, Alianza Editorial, Madrid.

De Sousa Santos, B. (2006). Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social, CLACSO, Buenos Aires.

Dörre, K. (2009). “La precariedad: ¿Centro de la Cuestión Social del siglo XXI?”, Actuel Marx/ Intervenciones, 8, 79-108

Engels, F. (1894/2006). El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, Fundación Federico Engels, Madrid.

Esping-Andersen, G. (1993). Los tres mundos del Estado del bienestar, Edicions Alfons el Magnànim – IVEI, Valencia.

Giddens, A. (1999). La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia, Taurus, Madrid.

Giraldo, C. (2009). Finanzas Públicas en América Latina: La economía política, Ediciones Desde Abajo, Bogotá.

Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo, Akal, Madrid.

Hayek, F. (2000). Camino de servidumbre, Alianza Editorial, Madrid.

Lawson, M, Vázquez, D., y Macías, I. (2018). Premiar el trabajo, no la riqueza, OXFAM Internacional, Oxford.

Lawson, M.; Chan, M.; Rhodes, F.; Parvez-Butt, A.; Marriott, A.; Ehmke, E.; Jacobs, D.; Seghers, J.; Atienza, J., y Gowland, R. (2019). ¿Bienestar público o beneficio privado?, OXFAM Internacional, Oxford.

Llanos, C. (2012). “Bases histórico-políticas del Estado de Bienestar alemán y británico (temas y problemas)”, História Unisinos, 16(2), 193-207.

Marques, R. y Nakatani, P. (2013). “El capital ficticio y su crisis”, en Lara, C. y Silva, C. (Coords.) La crisis global y el capital ficticio, Editorial ARCIS y CLACSO, Santiago, 13-70.

Marshall, T. y Bottomore, T. (1998). Ciudadanía y clase social, Alianza Editorial, Madrid.

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político, Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Moulian, T. (1998). El consumo me consume, LOM, Santiago.

OIT (2018a). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo: Tendencias 2018, Organización Internacional del Trabajo, Ginebra.

OIT (2018b). Panorama laboral 2018. América Latina y El Caribe, Oficina Regional para América Latina y El Caribe, Lima.

OIT (2018c). Mujeres y hombres en la economía informal: un panorama estadístico (Tercera Edición), Organización Internacional del Trabajo, Ginebra.

PNUD (2013). Informe regional de Desarrollo Humano 2013-2014. Seguridad ciudadana con rostro humano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Panamá.

Polanyi, K. (1932/2014). “Economía y democracia”, Encrucijadas. Revista crítica de Ciencias Sociales, 7, 10-14.

Rosanvallon, P. (1995). La Nueva Cuestión Social. Repensar el Estado Providencia, Manantial, Buenos Aires.

Sennett, R. (2005). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo, Anagrama, Barcelona.

Standing, G. (2011). The precariat: The new dangerous class, Bloomsbury, New York.

Standing, G. (2014). “Por qué el precariado no es un concepto espurio”, Sociología del Trabajo, 82, 7-15.

Streeck, W. (2011). “Las crisis del capitalismo democrático”, New Left Review, 71, 5-26.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.



Sociología del Trabajo
ISSN-e
2603-9710

© . Universidad Complutense de Madrid
Biblioteca Complutense | Ediciones Complutense